О книге
Впервые на русском – новейшая книга Кристофера Бакли, автора знаменитого романа «Здесь курят» и полутора десятков других бестселлеров. На этот раз прославленный сатирик, хорошо знающий политическую кухню изнутри (бывший спичрайтер Джорджа Буша-старшего), «решил расширить палитру и временной охват – и превзошел сам себя» (The Washington Times). Лондон, 1664 год. Отгремела английская революция, монархия восстановлена, на троне сидит Карл II. Большинство судей, почти два десятилетия назад подписавших смертный приговор предыдущему монарху Карлу I, найдены и казнены, лишь двое укрылись в североамериканских колониях. И вот на их поиски отправляется Балтазар де Сен-Мишель, незадачливый шурин Сэмюэля Пипса, высокопоставленного чиновника Морского ведомства. В Новом Свете Балти встретит несгибаемых пуритан и безгрешных квакеров, враждующих индейцев и авантюристов всех мастей, а также загадочного агента Короны, призванного помогать ему в поисках. Тем временем по ту сторону Атлантики Пипс и его ведомство готовятся к очередной безнадежной войне с Голландией…
Рецензия
Начну без прелюдий: сюжетные повороты в книге настолько предсказуемы, что порой кажется, будто автор даёт читателю подсказку ещё до того, как загадает загадку. И всё же... есть в этой истории что-то, что не даёт оторваться от чтения.
Главный герой — охотник за судьями — предстаёт перед читателем в образе человека, который слишком серьёзно относится к своей миссии. Его целеустремлённость граничит с одержимостью, а методы работы — с беззаконием. И вот вопрос: кто он на самом деле — герой или злодей?
Сюжет развивается медленно, словно автор намеренно тянет время, чтобы читатель успел насладиться каждой деталью. Но не слишком ли много деталей? Не теряется ли в них суть?
Авторский стиль Бакли — это смесь иронии, сарказма и чёрного юмора. Он не боится высмеивать общественные нормы и стереотипы, но делает это так тонко, что порой сложно понять, где заканчивается шутка и начинается серьёзный разговор.
Клише в книге есть, и их немало. Но разве без них можно обойтись в детективном жанре? Возможно, именно благодаря им история становится более узнаваемой и предсказуемой. Хотя, если задуматься, предсказуемость — это не всегда плохо, особенно когда речь идёт о развлечении.
Начал я чтение с предубеждением: ожидал увидеть очередной проходной детектив, который забудется сразу после прочтения. Но чем дальше я погружался в историю, тем больше она меня захватывала. И вот я уже не могу оторваться от книги, хотя умом понимаю, что сюжетные повороты слишком очевидны.
Парадокс? Возможно. Но такова сила хорошего storytelling.
И всё же, несмотря на все достоинства, книга не лишена недостатков. Некоторые сюжетные линии кажутся затянутыми, а характеры персонажей — недостаточно развитыми. Но, может быть, это и к лучшему? Ведь если бы всё было идеально, то не осталось бы места для размышлений и споров.
Так что же, «Охотник за судьями» — это просто детектив или нечто большее? Ответ на этот вопрос каждый читатель найдёт для себя сам.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
0 
