New classicists

«New classicists» Уильяма Т. Бейкера — очередная попытка осмыслить неоклассическую экономическую теорию, но не лишена ли книга недостатков?

Бейкер пытается представить нам героев, которые перевернули мир экономической мысли. Но насколько они реальны? Не кажутся ли они нам просто персонажами из учебника, лишёнными глубины и сложности? Автор описывает их идеи, но забывает рассказать о том, как они пришли к этим идеям. Где их сомнения, ошибки, поиски? Где их человечность?

Сюжет книги развивается медленно, словно автор боится потерять читателя. Он подробно объясняет каждую идею, каждый термин, но не даёт нам возможности самим подумать, поразмышлять. Разве мы не способны понять сложные концепции без детальных объяснений? Или автор просто не уверен в своих героях и их идеях?

Автору не откажешь в мастерстве, но его стиль порой кажется слишком сухим и академичным. Он использует сложные термины и конструкции, которые могут отпугнуть читателя. Но может быть, это просто попытка скрыть отсутствие глубины и оригинальности?

В книге есть клише, которые вызывают улыбку. Например, описание героев как «революционеров» и «передовиков мысли». Неужели они действительно так уникальны и неповторимы? Или это просто попытка автора создать образ, который будет привлекать внимание?

Среди множества деталей, которые быстро забудутся, выделяется упоминание о том, как один из героев пришёл к своей идее. Это кажется незначительным, но на самом деле подчёркивает важность личных переживаний и опыта в формировании экономических теорий.

Несмотря на все недостатки, книга имеет и свои достоинства. Она даёт представление о неоклассической экономической теории и её основных идеях. Но стоит ли читать её ради этого? Возможно, лучше обратиться к первоисточникам и самим разобраться в сложных вопросах экономики.

В целом, «New classicists» — это книга, которая может быть интересна тем, кто хочет узнать больше о неоклассической экономической теории. Но она не лишена недостатков, которые могут оттолкнуть читателя.