О книге
Сюжет повести затрагивает события, относящиеся к XVIII веку. Он погружает читателя в историю смуты на Южном Урале, затеянной бунтовщиком и самозванцем на царский престол Емельяном Пугачёвым. Главной фигурой повести является историческая личность, каторжник, осуждённый за многочисленные уголовные преступления, Соколов Афанасий Тимофеевич по прозвищу Хлопуша. По одной из народных легенд и немногочисленным историческим свидетельствам Хлопуша являлся главным казначеем Емельяна Пугачёва и занимался фальшивомонетничеством, чеканил деньги для нужд мятежного войска.
Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Повесть об атамане Хлопуше и монетном дворе» Георгия Арси Ольги — это как попытка поймать ветер в поле: много движения, но мало толку.
Атаман Хлопуша — главный герой. Он вроде бы и смелый, и решительный, но его поступки порой настолько непредсказуемы, что хочется схватиться за голову. А его соратники? Одни клише: бравые рубаки, готовые на всё ради атамана. Где-то я это уже видел...
Сюжет? Ну, что сюжет... Монетный двор, интриги, заговоры. Всё как обычно. Но вот только развитие событий такое предсказуемое, что даже неинтересно.
Авторский стиль... Тут сложно сказать что-то определённое. Вроде бы и язык неплох, но временами такое ощущение, что читаешь учебник истории, а не художественное произведение.
А ещё эти описания! Такое чувство, что автор решил вставить в книгу все свои знания об эпохе. Да, исторические детали важны, но когда их слишком много, это начинает утомлять.
В общем, «Повесть об атамане Хлопуше и монетном дворе» — это книга, которая могла бы быть интересной, но не дотягивает до этого из-за своих недостатков. Возможно, кому-то она и понравится, но я остался не в восторге.
Атаман Хлопуша — главный герой. Он вроде бы и смелый, и решительный, но его поступки порой настолько непредсказуемы, что хочется схватиться за голову. А его соратники? Одни клише: бравые рубаки, готовые на всё ради атамана. Где-то я это уже видел...
Сюжет? Ну, что сюжет... Монетный двор, интриги, заговоры. Всё как обычно. Но вот только развитие событий такое предсказуемое, что даже неинтересно.
Авторский стиль... Тут сложно сказать что-то определённое. Вроде бы и язык неплох, но временами такое ощущение, что читаешь учебник истории, а не художественное произведение.
А ещё эти описания! Такое чувство, что автор решил вставить в книгу все свои знания об эпохе. Да, исторические детали важны, но когда их слишком много, это начинает утомлять.
В общем, «Повесть об атамане Хлопуше и монетном дворе» — это книга, которая могла бы быть интересной, но не дотягивает до этого из-за своих недостатков. Возможно, кому-то она и понравится, но я остался не в восторге.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
0 
