Перекресток

«Перекрёсток» Аркадьевича Антона Измерлиева — это не книга, а лабиринт Минотавра, где читатель рискует заблудиться среди банальностей и штампов.

Сюжет? О, это классическая история о выборе между добром и злом, о поиске себя и своего места в мире. Но неужели мы ещё не устали от этих вечных тем? Неужели автор всерьёз полагает, что его версия окажется свежей и оригинальной?

Главные герои — типичные представители своих архетипов: благородный герой, коварный злодей, мудрый наставник. Их диалоги звучат как набор прописных истин, а поступки предсказуемы до зубного скрежета. Где же новизна, где оригинальность? Или автор решил, что читателям достаточно и такого?

Авторский стиль? Да, он неплох, но не более того. Язык Измериева чист и ясен, но лишён той самой изюминки, которая делает книгу незабываемой. Он словно боится выйти за рамки приличий, боится шокировать читателя или заставить его задуматься.

И всё же... Среди этого моря банальностей есть один момент, который заставляет остановиться и задуматься. В одной из сцен герой слышит звук, похожий на шёпот ветра. Этот звук становится для него символом перемен, началом нового пути. И вот тут-то автор неожиданно показывает, что он способен на большее, что он может создать нечто большее, чем просто очередную историю о выборе.

Но почему же тогда остальная часть книги так предсказуема и скучна? Может быть, автор просто не решился пойти до конца, не решился бросить вызов самому себе и своим читателям? Или же он просто не смог преодолеть инерцию жанра, не смог выйти за рамки привычных клише?

В любом случае, «Перекрёсток» — это книга, которая оставляет после себя странное чувство неудовлетворённости. С одной стороны, она кажется знакомой и понятной, но с другой — в ней есть что-то, что заставляет задуматься о том, что могло бы быть, если бы автор решился на больший риск.