Огненная клетка

«Огненная клетка» Янтарева А. — это как попытка зажечь спичку в ураган: искры есть, но пламени не дождаться.

Что меня зацепило в этой книге? Наверное, только то, что она вообще смогла меня зацепить. Сюжет о борьбе с системой, которая пожирает своих детей, подан так плоско, что кажется, будто автор нарисовал его на листе бумаги, а потом забыл перевернуть холст. Главные герои — типичные представители своих архетипов: бунтарь без страха и упрёка, предатель с тонкой душевной организацией, мудрый наставник, который знает всё и сразу. И вот эти картонные фигуры пытаются убедить меня в реальности происходящего.

Автору не удалось уйти от клише. «Огненная клетка» пестрит штампами, как новогодняя ёлка игрушками. Борьба добра со злом, жертвы во имя великой цели, любовь, преодолевающая все преграды — всё это здесь есть, и всё это подано настолько прямолинейно, что хочется закрыть глаза и заткнуть уши.

Но есть в книге одна деталь, которая почему-то застряла в памяти. В одном из эпизодов герой смотрит на огонь и думает о том, как он одновременно дарит тепло и уничтожает всё живое. Эта мысль о двойственности природы огня кажется важной сейчас, потому что она отражает двойственность всей книги: она пытается быть глубокой и значимой, но в итоге остаётся поверхностной и банальной.

Может быть, я слишком строг к «Огненной клетке»? Возможно. Но когда книга обещает фейерверк эмоций и идей, а даёт лишь искры, трудно сдержать разочарование.

В общем, «Огненная клетка» — это не худшая книга, которую я читал, но и не та, что заставит меня пересмотреть свои взгляды на литературу. Если вы ищете что-то новое и необычное, то лучше поискать в другом месте.