Подвеска Кончиты

«Подвеска Кончиты» Анны Князевой — звучит как что-то из разряда «уже прочитали все, а я только собрался».

Начал я с предубеждением. Думал, будет очередная история с предсказуемым сюжетом и картонными персонажами. Но первые главы меня приятно удивили. Герои оказались живыми, с характерами. Сюжет закручивается, держит в напряжении.

Но потом... Потом началось это. Клише. Всё те же повороты сюжета, которые можно предсказать за километр. Герои стали действовать так, как будто их кто-то невидимый дёргает за ниточки. И вот ты уже знаешь, что произойдёт дальше, и ждёшь, когда же это случится.

Авторский стиль... Он неплох. Но иногда кажется, что Князева слишком старается. Метафоры и сравнения порой выглядят вычурно и неестественно. Как будто она пытается украсить текст, но получается перебор.

Сюжет... Он интересный, но... Слишком много всего. Тайны, загадки, интриги. Иногда кажется, что всё это слишком сложно и запутанно. И ты уже не понимаешь, кто кому кем приходится и кто что сделал.

Герои... Они живые, но... Слишком идеальные. Особенно главная героиня. Она такая умная, такая смелая, такая решительная. Иногда хочется, чтобы она просто ошиблась, чтобы была более человечной.

И вот ты дочитываешь книгу, и понимаешь, что она могла быть лучше. Могла быть более оригинальной, более живой. Но что-то пошло не так.

Хотя, может быть, это я слишком придирчив. Может быть, другим читателям понравится. Ведь есть же люди, которые любят предсказуемость и клише.

А ещё мне понравилось, как автор описывает детали. Это придаёт книге атмосферу, делает её более живой.

В общем, «Подвеска Кончиты» — это книга, которая могла бы быть лучше. Но даже в своём нынешнем виде она может понравиться некоторым читателям.

Вот только я не уверен, что буду рекомендовать её всем подряд.