Пламя смерти

«Пламя смерти» Андрея Шевченко — звучит эпично, а на деле?

Начал я с предвкушением. Люблю фантастику, особенно про апокалипсис. Но быстро понял: эта книга — как пожар в степи — много дыма, да мало огня.

Сюжет? Ну, что-то про конец света, про то, как люди пытаются выжить. Герои? Стандартные: есть герой-одиночка, есть злодей, есть команда. Всё как обычно.

Автору не удалось создать ярких персонажей. Они все какие-то плоские, одномерные. Их поступки предсказуемы, их мотивы очевидны. И нет, это не тот случай, когда простота — залог успеха. Здесь это просто скучно.

Клише? О, да! «Последний шанс», «борьба за выживание», «спасение мира» — всё это есть. И всё это уже было. Много раз.

Больше всего меня раздражала манера повествования. Автор пытается быть серьёзным, но иногда его стиль скатывается к чему-то среднему между подростковым дневником и блогом выживальщика.

Но есть и плюс. Книга легко читается. Можно проглотить за пару вечеров. Хотя, честно говоря, лучше бы потратить это время на что-то более стоящее.

Забавно, что в книге, где всё горит и взрывается, мне не хватило искры. Не той, что от взрыва, а той, что зажигает читателя.

А ещё запомнилась одна деталь: описание какого-то странного растения, которое выживает в самых экстремальных условиях. Почему-то это показалось важным. Может, потому что в мире, где всё рушится, даже такое растение — символ надежды? Хотя, кто его знает.

В общем, «Пламя смерти» — это не то, что я ожидал. Думал, будет жарко, а оказалось — тепло, но не более того.