О книге
В многострадальном крае Окоротья неспокойно. Едва оправившись от нашествия кочевых племен, отбитого объединенными силами княжеств и конерожденных, земля вновь тревожится. Над людьми нависает яркая комета, осыпающая землю метеорами, а во владениях князя Ярополка возникает таинственная Скверна. Для расследования угрозы отправляют дружину воеводы Всеволода Никитича: ветеранов, опричников и ворожею Врасопряху. Но хватит ли их сил? Смогут ли они победить врага, понять, почему крестьяне враждебны к спасителям, зачем князь запретил жечь лес и чем вызвана странная внешность подручного Врасопряхи?.. А главное – вернутся ли они живыми, раскрыв эти тайны?
Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Былины Окоротья» Андреева — это что, новый взгляд на эпос или пародия на него?
С первых страниц «Былин Окоротья» бросается в глаза авторский стиль, который то ли восхищает, то ли раздражает. Егор Андреев не стесняется использовать архаизмы и придумывать новые слова, создавая уникальный язык повествования. Но насколько это оправдано? Не превращается ли всё в калейдоскоп звуков, лишённый смысла?
Главные герои — богатыри, которые кажутся знакомыми, но в то же время совершенно новыми. Они сильные и смелые, но их поступки порой вызывают недоумение. Может быть, это и есть те самые былинные герои, которых мы не знали? Или же это просто попытка создать что-то новое, но не всегда удачное?
Сюжет книги развивается стремительно, но порой кажется, что он слишком запутан. Андреев не боится экспериментировать с формой и содержанием, но не теряется ли при этом суть былины? Не становится ли всё слишком сложным для восприятия?
Авторский стиль — это, безусловно, сильная сторона книги. Но иногда кажется, что Андреев слишком увлекается своими языковыми экспериментами. Неужели нельзя было обойтись без этих архаизмов и новоделов? Или это как раз то, что делает книгу уникальной?
В «Былинах Окоротья» есть клише, но они представлены в новом свете. Богатыри, сражения, чудеса — всё это есть, но подано иначе. Однако не теряется ли при этом глубина и смысл былин? Не становятся ли они просто набором красочных картинок?
Несмотря на все сомнения, «Былины Окоротья» — это книга, которая заставляет задуматься. Она не оставляет равнодушным, даже если не все в ней нравится. И это, пожалуй, главное достоинство работы Андреева.
Но есть ли в этой книге то, что может вызвать споры и дискуссии? Безусловно! «Былины Окоротья» — это не просто пересказ древних сказаний, а попытка создать что-то новое на их основе. И это вызывает вопросы: а нужно ли было это делать? Не лучше ли было оставить всё как есть?
В любом случае, «Былины Окоротья» — это книга, которая заслуживает внимания. Она не идеальна, но интересна и самобытна. И это уже немало.
С первых страниц «Былин Окоротья» бросается в глаза авторский стиль, который то ли восхищает, то ли раздражает. Егор Андреев не стесняется использовать архаизмы и придумывать новые слова, создавая уникальный язык повествования. Но насколько это оправдано? Не превращается ли всё в калейдоскоп звуков, лишённый смысла?
Главные герои — богатыри, которые кажутся знакомыми, но в то же время совершенно новыми. Они сильные и смелые, но их поступки порой вызывают недоумение. Может быть, это и есть те самые былинные герои, которых мы не знали? Или же это просто попытка создать что-то новое, но не всегда удачное?
Сюжет книги развивается стремительно, но порой кажется, что он слишком запутан. Андреев не боится экспериментировать с формой и содержанием, но не теряется ли при этом суть былины? Не становится ли всё слишком сложным для восприятия?
Авторский стиль — это, безусловно, сильная сторона книги. Но иногда кажется, что Андреев слишком увлекается своими языковыми экспериментами. Неужели нельзя было обойтись без этих архаизмов и новоделов? Или это как раз то, что делает книгу уникальной?
В «Былинах Окоротья» есть клише, но они представлены в новом свете. Богатыри, сражения, чудеса — всё это есть, но подано иначе. Однако не теряется ли при этом глубина и смысл былин? Не становятся ли они просто набором красочных картинок?
Несмотря на все сомнения, «Былины Окоротья» — это книга, которая заставляет задуматься. Она не оставляет равнодушным, даже если не все в ней нравится. И это, пожалуй, главное достоинство работы Андреева.
Но есть ли в этой книге то, что может вызвать споры и дискуссии? Безусловно! «Былины Окоротья» — это не просто пересказ древних сказаний, а попытка создать что-то новое на их основе. И это вызывает вопросы: а нужно ли было это делать? Не лучше ли было оставить всё как есть?
В любом случае, «Былины Окоротья» — это книга, которая заслуживает внимания. Она не идеальна, но интересна и самобытна. И это уже немало.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
1 
