О книге
Дорогие, уважаемые читатели, продолжаем серию книг «Поэмы о Великих Воинах» поэмой «Михаил Скопин-Шуйский», о действительно выдающимся русском воине, который защищал Русское государство от польской интервенции и только с его смертью в 23 года, Польша смогла захватить власть над Русью. Позже народное ополчение во главе с Кузьмой Мининым и князем Пожарским вернули в Русское государство надежду на законную власть. Поэма ранее выходила в книге «История в стихах» 1 том.Приятного Вам чтения.
Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Князь Михаил Скопин-Шуйский» Юрия Анатольевича Лебедева — книга, которая обещает погружение в историю, но порой напоминает затяжной прыжок в болото канцелярского стиля.
С первых страниц меня зацепила историческая значимость героя, но вскоре стало ясно, что автор предпочитает описывать события с такой дотошной детализацией, что порой забываешь, зачем открыл книгу. Персонажи, включая самого Скопина-Шуйского, оживают лишь изредка, в моменты, когда повествование вырывается из тисков сухих фактов и дат.
Сюжет, казалось бы, должен быть насыщен событиями Смутного времени, однако часто теряется в море второстепенных деталей. Авторский стиль — это что-то среднее между научным трудом и художественным повествованием, что создаёт ощущение раздвоения личности текста. В моменты, когда кажется, что книга вот-вот заиграет красками, она снова погружается в пучину исторических справок и генеалогических древов.
Особенно забавляют моменты, когда автор пытается добавить драматизма, но получается это у него так же естественно, как если бы бухгалтер вдруг решил написать поэму о любви. Клише здесь не столько литературные, сколько исторические — герои действуют по заранее написанному сценарию, где каждый шаг предопределён учебником истории.
Начал я чтение с предвкушением, ожидая увидеть живой портрет эпохи и её героев. Однако вскоре стало ясно, что передо мной не столько художественное произведение, сколько попытка создать энциклопедию событий вокруг личности Скопина-Шуйского. Разочарование пришло постепенно, по мере того как книга всё больше напоминала учебник, а не роман.
Парадокс этой книги в том, что она одновременно и увлекательна, и утомительна. Увлекательна своей темой, утомительна своим изложением. В какой-то момент ловишь себя на мысли, что читаешь не книгу, а расширенную статью из энциклопедии, где каждое предложение — это попытка объять необъятное.
В итоге «Князь Михаил Скопин-Шуйский» оставляет смешанное впечатление. С одной стороны, это ценный источник информации для тех, кто интересуется историей, с другой — тяжёлое испытание для тех, кто ищет лёгкое и увлекательное чтение.
С первых страниц меня зацепила историческая значимость героя, но вскоре стало ясно, что автор предпочитает описывать события с такой дотошной детализацией, что порой забываешь, зачем открыл книгу. Персонажи, включая самого Скопина-Шуйского, оживают лишь изредка, в моменты, когда повествование вырывается из тисков сухих фактов и дат.
Сюжет, казалось бы, должен быть насыщен событиями Смутного времени, однако часто теряется в море второстепенных деталей. Авторский стиль — это что-то среднее между научным трудом и художественным повествованием, что создаёт ощущение раздвоения личности текста. В моменты, когда кажется, что книга вот-вот заиграет красками, она снова погружается в пучину исторических справок и генеалогических древов.
Особенно забавляют моменты, когда автор пытается добавить драматизма, но получается это у него так же естественно, как если бы бухгалтер вдруг решил написать поэму о любви. Клише здесь не столько литературные, сколько исторические — герои действуют по заранее написанному сценарию, где каждый шаг предопределён учебником истории.
Начал я чтение с предвкушением, ожидая увидеть живой портрет эпохи и её героев. Однако вскоре стало ясно, что передо мной не столько художественное произведение, сколько попытка создать энциклопедию событий вокруг личности Скопина-Шуйского. Разочарование пришло постепенно, по мере того как книга всё больше напоминала учебник, а не роман.
Парадокс этой книги в том, что она одновременно и увлекательна, и утомительна. Увлекательна своей темой, утомительна своим изложением. В какой-то момент ловишь себя на мысли, что читаешь не книгу, а расширенную статью из энциклопедии, где каждое предложение — это попытка объять необъятное.
В итоге «Князь Михаил Скопин-Шуйский» оставляет смешанное впечатление. С одной стороны, это ценный источник информации для тех, кто интересуется историей, с другой — тяжёлое испытание для тех, кто ищет лёгкое и увлекательное чтение.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться