О книге
Потомственный аристократ и отменный стрелок дон Жуау вызвал Стёпу на дуэль за оскорбление его родового имени. Но белокурый богатырь соглашался биться только на средневековых двуручных мечах. Он полагал, что, пока найдут подходящие клинки, набоб перебесится и дуэль спустят на тормозах. Но не тут-то было! За дуэлью стояла схватка двух групп наследников за имущество и несметные капиталы магната. Одна клика готова была пойти на всё, чтоб не допустить дуэль, вплоть до физического устранения Степана и его секунданта Василия. Вторая шайка делала всё, чтоб поединок состоялся как можно быстрее. Во время дуэли они собирались ликвидировать магната, всех своих конкурентов и списать всё на русских мафиози, которых потом кокнули телохранители. При любом раскладе Степана и Василия ждала верная гибель. Но друзья проявили незаурядную выдержку и смекалку и выбрались из смертельной западни. В день дуэли пострадали только заговорщики, получившие не фатальные, но обидные и болезненные повреждения тела.
Рецензия
С первых страниц меня зацепила необычная атмосфера и оригинальные персонажи. Однако по мере чтения стали проявляться и недостатки.
Сюжет книги интригует, но порой кажется слишком запутанным и непредсказуемым. Автор словно играет с читателем, подбрасывая ему загадки и головоломки. Но всегда ли это идёт на пользу? Не теряется ли иногда нить повествования?
Главные герои — яркие и запоминающиеся личности. Они вызывают интерес и сочувствие, но иногда их поступки кажутся слишком импульсивными и нелогичными. Может быть, это и есть та самая человечность, которую мы ищем в книгах? Или же это просто недостаток проработки характеров?
Авторский стиль Шарлаимова также вызывает смешанные чувства. С одной стороны, он оригинален и интересен, с другой — порой слишком сложен и вычурен. Не теряется ли иногда суть за красивыми словами?
В книге есть клише, которые, казалось бы, должны раздражать. Но автор умудряется обыграть их так, что они становятся частью общей картины. Стоит ли аплодировать такой находчивости или всё же ждать от автора большего новаторства?
Начал я чтение с предубеждением: ещё одна книга в жанре, где всё уже давно придумано. Но постепенно это предубеждение сменилось интересом и даже восхищением. Хотя моменты, когда хотелось бросить чтение, тоже были.
Может быть, «Дуэль с кроликом» и не идеальна, но она точно заслуживает внимания. Даже если вы не найдёте в ней того, что ищете, она всё равно оставит след в вашей душе.
И всё же, несмотря на все достоинства, книга не лишена недостатков. Например, некоторые сюжетные линии кажутся слишком затянутыми и не всегда оправданными. Но может быть, это и есть та самая глубина, которую мы ищем в литературе? Или же просто недостаток редактуры?
В любом случае «Дуэль с кроликом» — это книга, которая заставляет задуматься и переосмыслить привычные представления о мире и людях. И в этом её главная ценность.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
0 
