О книге
Вылить на голову ушат холодной воды… Ага-ага! А нырнуть в ледяной океан не хотите? Точнее, вынырнуть среди льдов, в другом мире, где тебя хотят сожрать всякие монстры! А за то, что ты не позволил себя сожрать, Снегурочка отправит тебя на каторгу… Так, этот мир нуждается в перезагрузке. И я смогу ему это обеспечить. Ведь я – князь Сибирский!
Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Князь Сибирский. Том 1» Игоря Ана — это не то чтобы книга, а скорее набор клише, облачённых в исторические одежды.
Что зацепило? Скорее, что взбесило. Главный герой — князь, который слишком идеален. Он умён, храбр, благороден. И даже слишком. Где его человеческие слабости? Где сомнения, страхи, ошибки? Их нет. Он словно вырезан из цельного куска гранита — твёрд и безупречен.
Сюжет? О, это классический путь героя: испытания, победы, новые испытания. Всё как по учебнику. Ирония в том, что даже злодеи здесь одномерны. Они просто злодеи, без глубины и мотивации.
Авторский стиль? Суховатый, лишённый изящества. Автор словно боится дать волю фантазии, предпочитая строгую структуру и прямолинейность.
Но есть момент, который запомнился. В одной из сцен герой слышит звук колокольчика. Лёгкий, едва уловимый, но такой живой. И этот звук на мгновение оживляет весь мир вокруг. Почему это важно? Потому что в море однообразия такая деталь кажется глотком свежего воздуха.
И всё же, несмотря на все эти недостатки, книга имеет свою аудиторию. Но для меня она остаётся набором клише и стереотипов. Может быть, я слишком строг? Возможно. Но я ищу в литературе глубину и новизну, а не повторение избитых путей.
Стоит ли читать? Решать вам. Но я бы не стал возлагать на эту книгу больших надежд.
Что зацепило? Скорее, что взбесило. Главный герой — князь, который слишком идеален. Он умён, храбр, благороден. И даже слишком. Где его человеческие слабости? Где сомнения, страхи, ошибки? Их нет. Он словно вырезан из цельного куска гранита — твёрд и безупречен.
Сюжет? О, это классический путь героя: испытания, победы, новые испытания. Всё как по учебнику. Ирония в том, что даже злодеи здесь одномерны. Они просто злодеи, без глубины и мотивации.
Авторский стиль? Суховатый, лишённый изящества. Автор словно боится дать волю фантазии, предпочитая строгую структуру и прямолинейность.
Но есть момент, который запомнился. В одной из сцен герой слышит звук колокольчика. Лёгкий, едва уловимый, но такой живой. И этот звук на мгновение оживляет весь мир вокруг. Почему это важно? Потому что в море однообразия такая деталь кажется глотком свежего воздуха.
И всё же, несмотря на все эти недостатки, книга имеет свою аудиторию. Но для меня она остаётся набором клише и стереотипов. Может быть, я слишком строг? Возможно. Но я ищу в литературе глубину и новизну, а не повторение избитых путей.
Стоит ли читать? Решать вам. Но я бы не стал возлагать на эту книгу больших надежд.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
1 
