О книге
В предыдущем романе «Отражение» ведьмак Всеволод с друзьями при возвращении из параллельного мира попадает в наш мир, только они оказываются не в своём времени, а в будущем, о чём пока не догадываются. В романе «Преломление» их ждут невероятные приключения при дороге назад из будущего в параллельный мир для того, чтобы вернуться в своё время. Друзья узнают, что в скором будущем в нашем мире начнётся третья мировая термоядерная война, которая уничтожит практически всё живое на планете Земля. Инициатором чудовищной войны станет император Зуумо из параллельного мира. Ведьмаку Всеволоду с друзьями предстоит остановить злодея, заплатив за эту победу слишком высокую цену.
Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Преломление» Амурского — это не просто книга, это вызов. Вызов здравому смыслу? Возможно.
С чего начать? С того, как скучно прописаны персонажи? Или с того, как предсказуем сюжет? Алексей Амурский пытается создать многогранных героев, но в итоге они получаются картонными. Их действия и мотивации кажутся надуманными, лишёнными глубины.
Автор использует сложные метафоры и аллегории, но они не всегда уместны. Создаётся ощущение, что он пытается быть оригинальным, но в итоге теряется в собственных амбициях. Риторические вопросы, которыми пестрит текст, скорее утомляют, чем заставляют задуматься.
Сюжет развивается медленно, словно автор намеренно тянет время. Ирония в том, что при такой неторопливости события всё равно оказываются банальными. Неужели нельзя было придумать что-то более захватывающее?
Начал я чтение с предубеждением: ожидал увидеть нечто выдающееся. Но уже на середине книги стало ясно — это не то, что я искал. Разочарование подкралось незаметно, как тень.
Однако есть момент, который запомнился. Описание природы в одной из сцен. Оно было настолько ярким и живым, что на мгновение я забыл о всех недостатках книги. Но это лишь мгновение.
В общем, «Преломление» — это книга, которая вызывает смешанные чувства. Она пытается быть оригинальной, но в итоге остаётся в тени своих амбиций. Возможно, это просто не моя книга. Но даже в этом случае она заслуживает внимания, хотя бы для того, чтобы понять, как не стоит писать.
С чего начать? С того, как скучно прописаны персонажи? Или с того, как предсказуем сюжет? Алексей Амурский пытается создать многогранных героев, но в итоге они получаются картонными. Их действия и мотивации кажутся надуманными, лишёнными глубины.
Автор использует сложные метафоры и аллегории, но они не всегда уместны. Создаётся ощущение, что он пытается быть оригинальным, но в итоге теряется в собственных амбициях. Риторические вопросы, которыми пестрит текст, скорее утомляют, чем заставляют задуматься.
Сюжет развивается медленно, словно автор намеренно тянет время. Ирония в том, что при такой неторопливости события всё равно оказываются банальными. Неужели нельзя было придумать что-то более захватывающее?
Начал я чтение с предубеждением: ожидал увидеть нечто выдающееся. Но уже на середине книги стало ясно — это не то, что я искал. Разочарование подкралось незаметно, как тень.
Однако есть момент, который запомнился. Описание природы в одной из сцен. Оно было настолько ярким и живым, что на мгновение я забыл о всех недостатках книги. Но это лишь мгновение.
В общем, «Преломление» — это книга, которая вызывает смешанные чувства. Она пытается быть оригинальной, но в итоге остаётся в тени своих амбиций. Возможно, это просто не моя книга. Но даже в этом случае она заслуживает внимания, хотя бы для того, чтобы понять, как не стоит писать.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
1 
