О книге
В фильме режиссёра Павла Лунгина «Такси-блюз» прагматичный матёрый таксист трогательно нянчится с раздолбаем-саксофонистом. А на резонный вопрос соседа: «Зачем тебе это надо?», – лаконично ответствует: «Он с Богом разговаривает…» (про игру на саксофоне). В понимании автора данной книжицы, тот «разговор с Богом» (мирозданием, ноосферой и т. д.) является ключевым в созидательной деятельности. В единичных случаях на выходе – целая книга. Иногда с десяток стихов. У большинства же (и в этой книженции) дело ограничивается двумя-тремя строфами, в основание которых вложены, подобные бозонам Хигса, крохотные «фонемы Бога». Содержит нецензурную брань.
Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«На связи» Олега Шабуни — не то детектив, не то драма, но точно не шедевр.
С чего начать? С того, как предсказуемы сюжетные повороты? Или с того, как плоские и одномерные персонажи? Взять хотя бы главного героя: его внутренние конфликты настолько поверхностны, что хочется воскликнуть: «И это всё?»
Авторский стиль — отдельная тема для насмешек. Неужели кто-то всерьёз считает, что длинные, перегруженные описания — это признак литературного таланта? Когда в очередной раз натыкаешься на подробное описание природы или интерьера, невольно задаёшься вопросом: «А к чему это всё?»
Но есть и то, что цепляет. В одной из сцен упоминается звук, который издаёт старый телефон, когда по нему говорят. Этот звук вдруг оживляет всё повествование, словно глоток свежего воздуха в душной комнате. Почему такая деталь работает, а сложные описания нет?
Начав читать, я ожидал увидеть что-то новое, необычное. Но вскоре стало ясно, что книга полна клише. Герои, которые «должны» испытывать определённые чувства, сюжетные повороты, которые «обязаны» произойти. И всё же...
И всё же в этой книге есть что-то, что заставляет продолжать чтение. Может быть, это надежда на то, что автор всё-таки удивит? Или просто любопытство: а что будет дальше?
В общем, «На связи» — это книга, которая вызывает смешанные чувства. С одной стороны, она кажется пустой и предсказуемой. С другой — в ней есть что-то, что не даёт оторваться от чтения. Как это возможно? Может быть, дело в том, что даже в самых слабых произведениях есть свои сокровища, нужно только уметь их найти. А может быть, я просто слишком строг к этой книге. Кто знает?
С чего начать? С того, как предсказуемы сюжетные повороты? Или с того, как плоские и одномерные персонажи? Взять хотя бы главного героя: его внутренние конфликты настолько поверхностны, что хочется воскликнуть: «И это всё?»
Авторский стиль — отдельная тема для насмешек. Неужели кто-то всерьёз считает, что длинные, перегруженные описания — это признак литературного таланта? Когда в очередной раз натыкаешься на подробное описание природы или интерьера, невольно задаёшься вопросом: «А к чему это всё?»
Но есть и то, что цепляет. В одной из сцен упоминается звук, который издаёт старый телефон, когда по нему говорят. Этот звук вдруг оживляет всё повествование, словно глоток свежего воздуха в душной комнате. Почему такая деталь работает, а сложные описания нет?
Начав читать, я ожидал увидеть что-то новое, необычное. Но вскоре стало ясно, что книга полна клише. Герои, которые «должны» испытывать определённые чувства, сюжетные повороты, которые «обязаны» произойти. И всё же...
И всё же в этой книге есть что-то, что заставляет продолжать чтение. Может быть, это надежда на то, что автор всё-таки удивит? Или просто любопытство: а что будет дальше?
В общем, «На связи» — это книга, которая вызывает смешанные чувства. С одной стороны, она кажется пустой и предсказуемой. С другой — в ней есть что-то, что не даёт оторваться от чтения. Как это возможно? Может быть, дело в том, что даже в самых слабых произведениях есть свои сокровища, нужно только уметь их найти. А может быть, я просто слишком строг к этой книге. Кто знает?
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
3 
