О книге
Зачем ехать в отпуск за тридевять земель, когда можно путешествовать во времени. Только задорная троица ментов - кинолог Рабинович, омоновец Жомов и криминалист Попов - заскучала после своих приключений в Камелоте и на Олимпе, как им выпал супербонус. Теперь им предстоит проявить свои недюжинные способности во время исхода евреев из Египта!
Характеристики
Издательство:
Т8 RUGRAM (Научная книга)
Год издания:
-
ISBN:
978-5-517-00297-6
Рецензия
«Рабин, он и в Африке Гут» Алексея Лютого — очередная книга, которая заставляет задуматься, а не исчерпало ли себя современное приключенческое фэнтези?
Сюжет вертится вокруг извечной борьбы добра и зла, где герои, словно по шаблону, проходят через испытания, чтобы в конце триумфально победить. Но вот вопрос: неужели читатели настолько примитивны, что им подавай только избитые клише? Неужели без этих стереотипных поворотов и предсказуемых финалов книга не найдёт своего читателя?
Главные герои — типичные представители своих архетипов: отважный и благородный лидер, хитроумный стратег, наивная и добрая девушка. Их характеры прописаны поверхностно, без глубины и противоречий. Автор словно боится дать им возможность выйти за рамки своих ролей, чтобы не нарушить стройную картину мира.
Авторский стиль Лютого оставляет желать лучшего. Текст перегружен описаниями, которые не добавляют глубины персонажам или миру, а лишь замедляют развитие сюжета. Диалоги звучат неестественно, словно герои читают заученные реплики, а не общаются друг с другом.
Особенно раздражает обилие клише. Каждый поворот сюжета предсказуем, каждый конфликт разрешим благодаря случайному стечению обстоятельств. Где новизна, где оригинальность? Неужели авторы забыли, что такое творческий подход к написанию книг?
Среди всего этого однообразия есть одна деталь, которая почему-то запомнилась: описание цвета заката в одном из эпизодов. Автор использует необычные сравнения, чтобы передать игру света и тени, и это на мгновение оживляет текст, делает его более живым и насыщенным. Но, к сожалению, это лишь кратковременное озарение, которое быстро исчезает под тяжестью стереотипных сцен и предсказуемых событий.
Парадокс этой книги в том, что она одновременно и увлекает, и отталкивает. Увлекает своей простотой и предсказуемостью, отталкивает своей поверхностностью и отсутствием глубины. И вот задумываешься: а стоит ли тратить время на чтение книг, которые не предлагают ничего нового, ничего, что могло бы заставить задуматься или по-новому взглянуть на мир?
Сюжет вертится вокруг извечной борьбы добра и зла, где герои, словно по шаблону, проходят через испытания, чтобы в конце триумфально победить. Но вот вопрос: неужели читатели настолько примитивны, что им подавай только избитые клише? Неужели без этих стереотипных поворотов и предсказуемых финалов книга не найдёт своего читателя?
Главные герои — типичные представители своих архетипов: отважный и благородный лидер, хитроумный стратег, наивная и добрая девушка. Их характеры прописаны поверхностно, без глубины и противоречий. Автор словно боится дать им возможность выйти за рамки своих ролей, чтобы не нарушить стройную картину мира.
Авторский стиль Лютого оставляет желать лучшего. Текст перегружен описаниями, которые не добавляют глубины персонажам или миру, а лишь замедляют развитие сюжета. Диалоги звучат неестественно, словно герои читают заученные реплики, а не общаются друг с другом.
Особенно раздражает обилие клише. Каждый поворот сюжета предсказуем, каждый конфликт разрешим благодаря случайному стечению обстоятельств. Где новизна, где оригинальность? Неужели авторы забыли, что такое творческий подход к написанию книг?
Среди всего этого однообразия есть одна деталь, которая почему-то запомнилась: описание цвета заката в одном из эпизодов. Автор использует необычные сравнения, чтобы передать игру света и тени, и это на мгновение оживляет текст, делает его более живым и насыщенным. Но, к сожалению, это лишь кратковременное озарение, которое быстро исчезает под тяжестью стереотипных сцен и предсказуемых событий.
Парадокс этой книги в том, что она одновременно и увлекает, и отталкивает. Увлекает своей простотой и предсказуемостью, отталкивает своей поверхностностью и отсутствием глубины. И вот задумываешься: а стоит ли тратить время на чтение книг, которые не предлагают ничего нового, ничего, что могло бы заставить задуматься или по-новому взглянуть на мир?
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться