Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Пятый коридор справа: Возвращение» Екатерины Александровой Пахмутовой — не более чем попытка оседлать волну популярности жанра, не так ли?
Сюжет вертится вокруг героев, которые будто сошли с трафарета. Главный герой — типичный «избранный», наделённый сверхъестественными способностями. Его путь — череда предсказуемых испытаний. Второстепенные персонажи — набор клише. Где новизна? Где глубина?
Авторский стиль — это что-то среднее между детективом и фэнтези. Но ни то, ни другое не раскрывается в полной мере. Получается смесь, которая не удовлетворяет ни любителей одного, ни другого.
Особенно раздражает использование заезженных фраз. «Сердце билось в такт с ритмом дождя» — неужели это должно вызвать у читателя трепет? Или вот: «Тени скользили по стенам, словно живые существа» — неужели мы не слышали этого раньше?
И всё же есть момент, который заставил меня остановиться и задуматься. В одной из сцен герой слышит шёпот ветра. Этот звук описан так живо, что я почти ощутил его на своей коже. Почему же остальные моменты не вызывают такого эффекта?
Книга пестрит деталями, которые быстро забываются. Например, описание цвета стен в одном из помещений. Зачем оно нужно? Какую роль играет в сюжете? Непонятно. Но в тот момент оно кажется важным.
Может быть, я слишком строг? Возможно. Но когда жанр переполнен работами, претендующими на оригинальность, хочется видеть больше усилий от авторов.
«Пятый коридор справа: Возвращение» — это книга, которая могла бы стать интересной, если бы не её предсказуемость и поверхностность.
Сюжет вертится вокруг героев, которые будто сошли с трафарета. Главный герой — типичный «избранный», наделённый сверхъестественными способностями. Его путь — череда предсказуемых испытаний. Второстепенные персонажи — набор клише. Где новизна? Где глубина?
Авторский стиль — это что-то среднее между детективом и фэнтези. Но ни то, ни другое не раскрывается в полной мере. Получается смесь, которая не удовлетворяет ни любителей одного, ни другого.
Особенно раздражает использование заезженных фраз. «Сердце билось в такт с ритмом дождя» — неужели это должно вызвать у читателя трепет? Или вот: «Тени скользили по стенам, словно живые существа» — неужели мы не слышали этого раньше?
И всё же есть момент, который заставил меня остановиться и задуматься. В одной из сцен герой слышит шёпот ветра. Этот звук описан так живо, что я почти ощутил его на своей коже. Почему же остальные моменты не вызывают такого эффекта?
Книга пестрит деталями, которые быстро забываются. Например, описание цвета стен в одном из помещений. Зачем оно нужно? Какую роль играет в сюжете? Непонятно. Но в тот момент оно кажется важным.
Может быть, я слишком строг? Возможно. Но когда жанр переполнен работами, претендующими на оригинальность, хочется видеть больше усилий от авторов.
«Пятый коридор справа: Возвращение» — это книга, которая могла бы стать интересной, если бы не её предсказуемость и поверхностность.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться