О книге
Да, я проснулся, и проснулся в том самом мире, где любящие родители. Добрые, бескорыстные люди. Где в школе преподают манеры воспитания, где образованный дворник вдохновляет детей на правильные поступки, где кавалеры пропускают первых дам в трамвай, а веселый водитель поднимает им настроение. Где продавщица дает не только товар, но и правильные советы, где Глава государства дарит коляски молодым мамам. Где моя первая любовь заставляет меня теряться и краснеть. Спасибо, Клавдий! Я все помню: если каждый человек будет приносить в день хоть каплю добра, то через год будет река, через два года море, через три океан, и не останется места злу». Я всегда буду той самой каплей.
Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Темь» Александровича — не то чтобы прямо шедевр, но и не полный провал.
Начал я читать с предубеждением. Постмодернизм, экспериментальная литература — это не моё. Я люблю чёткие сюжеты, ярких героев, а тут... Тут всё как в тумане. Но чем дальше читал, тем больше втягивался.
Сюжет? Ну, какой-то он есть, но не совсем понятный. Кажется, автор просто взял и вывалил на читателя свои мысли и чувства, не особо заботясь о логике и последовательности. Но в этом хаосе есть своя прелесть. Ты как будто сам становишься героем этой книги, погружаешься в эту «темь» и пытаешься найти выход.
Герои? Их много, но они все какие-то безликие. Нет ни одного яркого персонажа, за которого можно было бы переживать. Но, может быть, это и хорошо? Может, автор хотел показать, что в этой «теми» все мы одинаковые, никто не выделяется?
Авторский стиль? О, это отдельная песня. Язык сложный, витиеватый, но в то же время красивый. Иногда кажется, что автор просто играет словами, но в этой игре есть своя красота.
Клише? Нет, их нет. Книга слишком нестандартная, слишком экспериментальная для клише.
Но есть момент, который меня зацепил. В одном из эпизодов герой вдруг начинает рассуждать о смысле жизни. И вот тут я споткнулся. Я вдруг понял, что все эти непонятные сюжетные линии, все эти безликие герои — они все о смысле жизни. О том, как его найти, как его потерять, как его обрести снова.
И вот тут я задумался: а может быть, эта книга не так уж и плоха? Может быть, она просто не для всех? Может быть, она для тех, кто готов погрузиться в эту «темь» и найти в ней свой смысл?
Не знаю, стоит ли тратить на неё время тому, кто ненавидит этот жанр. Но если вдруг решите попробовать — не судите строго. Возможно, вы найдёте в ней что-то своё.
Ах да, забыл упомянуть: в книге есть деталь, которая, скорее всего, забудется через неделю. Герой постоянно носит с собой камень. Зачем? Неясно. Но этот камень становится символом его поиска смысла жизни. И вот эта деталь вдруг кажется важной, хотя на самом деле она, возможно, ничего не значит.
Начал я читать с предубеждением. Постмодернизм, экспериментальная литература — это не моё. Я люблю чёткие сюжеты, ярких героев, а тут... Тут всё как в тумане. Но чем дальше читал, тем больше втягивался.
Сюжет? Ну, какой-то он есть, но не совсем понятный. Кажется, автор просто взял и вывалил на читателя свои мысли и чувства, не особо заботясь о логике и последовательности. Но в этом хаосе есть своя прелесть. Ты как будто сам становишься героем этой книги, погружаешься в эту «темь» и пытаешься найти выход.
Герои? Их много, но они все какие-то безликие. Нет ни одного яркого персонажа, за которого можно было бы переживать. Но, может быть, это и хорошо? Может, автор хотел показать, что в этой «теми» все мы одинаковые, никто не выделяется?
Авторский стиль? О, это отдельная песня. Язык сложный, витиеватый, но в то же время красивый. Иногда кажется, что автор просто играет словами, но в этой игре есть своя красота.
Клише? Нет, их нет. Книга слишком нестандартная, слишком экспериментальная для клише.
Но есть момент, который меня зацепил. В одном из эпизодов герой вдруг начинает рассуждать о смысле жизни. И вот тут я споткнулся. Я вдруг понял, что все эти непонятные сюжетные линии, все эти безликие герои — они все о смысле жизни. О том, как его найти, как его потерять, как его обрести снова.
И вот тут я задумался: а может быть, эта книга не так уж и плоха? Может быть, она просто не для всех? Может быть, она для тех, кто готов погрузиться в эту «темь» и найти в ней свой смысл?
Не знаю, стоит ли тратить на неё время тому, кто ненавидит этот жанр. Но если вдруг решите попробовать — не судите строго. Возможно, вы найдёте в ней что-то своё.
Ах да, забыл упомянуть: в книге есть деталь, которая, скорее всего, забудется через неделю. Герой постоянно носит с собой камень. Зачем? Неясно. Но этот камень становится символом его поиска смысла жизни. И вот эта деталь вдруг кажется важной, хотя на самом деле она, возможно, ничего не значит.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
1 
