О книге
Молодая сотрудница уголовного розыска Мария Савельева внедряется в уголовную среду. Цель – операция по захвату рецидивиста по кличке Арбуз. Все начинается издалека, ее помещают в тюремную камеру, чтобы познакомиться с отбывающей наказание воровкой Финкой, которая, в свою очередь, знает Валентину Котову (Котиху), а та переписывается с Арбузом, пока он отбывает срок. Савельева (Салтычиха) не должна вызывать подозрений, она – своя. В повести проводится параллель со знаменитой Марией Климовой, героиней блатной песни «Мурка», которая в двадцатые годы работала в ЧК и была внедрена в одну из крупных и опасных банд Одессы.
Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Мурка — возвращение легенды» Теущакова — это как дежавю в мире криминальных драм, только с новыми лицами и старыми ошибками.
Сюжет? Снова преступный мир, снова погони и перестрелки. Где оригинальность, Александр? Неужели нельзя было придумать что-то более свежее? Герои? Картонные. Их мотивы? Предсказуемы. Их диалоги? Скучны и банальны.
Главный герой, Мурка, — это просто набор клише. Хитрый, опасный, но в то же время благородный бандит? Да бросьте! Когда уже авторы поймут, что такие образы давно изжили себя?
Автору не откажешь в мастерстве, но зачем использовать его для повторения пройденного? Неужели нет других историй, которые можно рассказать? Или криминальный мир настолько привлекателен для читателей, что авторы готовы жертвовать оригинальностью ради популярности?
Что меня зацепило? Это второстепенный диалог между двумя персонажами, который неожиданно раскрывает их внутренний мир. Но даже это не спасает книгу от общей предсказуемости и банальности.
Ирония в том, что книга, которая могла бы стать глубоким исследованием криминального мира, превращается в очередное развлекательное чтиво. Неужели мы настолько привыкли к клише, что не замечаем их?
Может быть, я слишком строг? Возможно. Но когда авторы продолжают использовать одни и те же приёмы, не пытаясь выйти за рамки, это вызывает раздражение.
А может, это просто я такой привередливый читатель? Кто знает...
Сюжет? Снова преступный мир, снова погони и перестрелки. Где оригинальность, Александр? Неужели нельзя было придумать что-то более свежее? Герои? Картонные. Их мотивы? Предсказуемы. Их диалоги? Скучны и банальны.
Главный герой, Мурка, — это просто набор клише. Хитрый, опасный, но в то же время благородный бандит? Да бросьте! Когда уже авторы поймут, что такие образы давно изжили себя?
Автору не откажешь в мастерстве, но зачем использовать его для повторения пройденного? Неужели нет других историй, которые можно рассказать? Или криминальный мир настолько привлекателен для читателей, что авторы готовы жертвовать оригинальностью ради популярности?
Что меня зацепило? Это второстепенный диалог между двумя персонажами, который неожиданно раскрывает их внутренний мир. Но даже это не спасает книгу от общей предсказуемости и банальности.
Ирония в том, что книга, которая могла бы стать глубоким исследованием криминального мира, превращается в очередное развлекательное чтиво. Неужели мы настолько привыкли к клише, что не замечаем их?
Может быть, я слишком строг? Возможно. Но когда авторы продолжают использовать одни и те же приёмы, не пытаясь выйти за рамки, это вызывает раздражение.
А может, это просто я такой привередливый читатель? Кто знает...
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться