О книге
В книгу известного писателя Николая Николаевича Александрова (1947 г.р.), в прошлом эксперта-криминалиста, вошли детективные произведения, объединенные одним главным героем - полковником милиции Вашко. В романе "Через пропасть в два прыжка" он занимается разоблачением скандального случая взяточничества в органах внутренних дел, а в повести "Во всем виноват Шекспир", уже будучи на пенсии, оказывается втянутым в круговорот достаточно смешных, но все же чрезвычайно запутанных ситуаций, связанных с исчезновением журналиста.
Характеристики
Издательство:
Вече
Год издания:
2015-01-01
ISBN:
978-5-4444-2860-3
Рецензия
«Через пропасть в два прыжка» — звучит амбициозно, а на деле?
Начал я с предубеждением: ожидал глубины, но быстро разочаровался. Главные герои — типичные клишированные персонажи. Они либо идеальны, либо абсолютные злодеи. Никаких полутонов, никакой глубины.
Сюжет развивается предсказуемо. Никаких неожиданных поворотов, всё как по рельсам. Авторский стиль — сухое изложение фактов, без эмоций, без души.
Меня зацепило то, что книга претендует на серьёзный психологический анализ, а по сути — поверхностная болтовня. Александров пытается рассуждать о сложных моральных дилеммах, но делает это так наивно, что становится смешно.
В какой-то момент я даже подумал, что это пародия. Настолько всё наигранно и искусственно. Герои говорят лозунгами, действуют по шаблону. Никакой оригинальности, никакого новаторства.
Особенно раздражают моменты, когда автор пытается вложить в уста героев свои мысли. Это выглядит настолько неестественно, что хочется закрыть книгу и забыть о ней.
Но есть и плюс — книга легко читается. Если вам нужен лёгкий развлекательный чтивом, то «Через пропасть в два прыжка» подойдёт. Но не ждите от неё ничего глубокого или значимого.
В общем, «Через пропасть в два прыжка» — это книга, которая не оправдывает своих амбиций. Она претендует на многое, но в итоге предлагает лишь поверхностные рассуждения и клишированных героев.
Начал я с предубеждением: ожидал глубины, но быстро разочаровался. Главные герои — типичные клишированные персонажи. Они либо идеальны, либо абсолютные злодеи. Никаких полутонов, никакой глубины.
Сюжет развивается предсказуемо. Никаких неожиданных поворотов, всё как по рельсам. Авторский стиль — сухое изложение фактов, без эмоций, без души.
Меня зацепило то, что книга претендует на серьёзный психологический анализ, а по сути — поверхностная болтовня. Александров пытается рассуждать о сложных моральных дилеммах, но делает это так наивно, что становится смешно.
В какой-то момент я даже подумал, что это пародия. Настолько всё наигранно и искусственно. Герои говорят лозунгами, действуют по шаблону. Никакой оригинальности, никакого новаторства.
Особенно раздражают моменты, когда автор пытается вложить в уста героев свои мысли. Это выглядит настолько неестественно, что хочется закрыть книгу и забыть о ней.
Но есть и плюс — книга легко читается. Если вам нужен лёгкий развлекательный чтивом, то «Через пропасть в два прыжка» подойдёт. Но не ждите от неё ничего глубокого или значимого.
В общем, «Через пропасть в два прыжка» — это книга, которая не оправдывает своих амбиций. Она претендует на многое, но в итоге предлагает лишь поверхностные рассуждения и клишированных героев.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
0 
