О книге
Второй трактат из серии "Трактаты Призрака" Краткое содержание предшествующих событий: Семнадцатилетняя Настя Воронцова приходит на помощь десятикласснику Денису Коневу и спустя недолгое время между ними вспыхивает взаимное чувство. Однако, на красавицу Настю обращает внимание сынок влиятельной персоны – Егор Горицкий, и принимается назойливо преследовать. Настя отвечает Егору решительным отказом. Параллельно рассказывается о некоем "Вульфе", иначе – Сергее Волконском, человеке рискованной профессии. Личная жизнь "Вульфа" терпит крах, как и карьера. Уволенный из силовой структуры, на пару с бывшим сослужившем он основывает агентство "Кондор" (охрана и сыск). Волей случая Настя и Волконский знакомятся, но продолжения их знакомство не имеет – Волконский попадает в передрягу и теряет память. Данный трактат является продолжением истории, начатой в первом трактате. (Произведение содержит элементы мистики, допущенные автором почти бессознательно).
Рецензия
Я начал читать с предубеждением. Постмодернизм, философия — не моё. Но уже на середине первой главы я был заинтригован. Автор играет с читателем, как кошка с мышкой. Он подкидывает идеи, а потом опровергает их, заставляя сомневаться в собственном восприятии реальности.
Сюжет? В этой книге его нет. Вернее, он есть, но не в традиционном понимании. Это скорее философский трактат, где каждый абзац — это новый поворот, новая мысль, новый вопрос без ответа.
Главные герои? Их тоже нет. Точнее, они есть, но они не люди, а идеи, концепции, которые сталкиваются и переплетаются в сложном танце.
Авторский стиль? Это что-то среднее между философским трактатом и поэзией. Он сложный, запутанный, но в то же время красивый и завораживающий.
Клише? В этой книге их нет. Вернее, они есть, но автор переворачивает их с ног на голову, делая привычные вещи неожиданными и интересными.
Что меня зацепило? Идеи. Они простые, но в то же время глубокие. Они заставляют задуматься о жизни, о реальности, о себе.
Что меня взбесило? Сложность. Книга требует внимания, концентрации, усилий. Она не для тех, кто ищет лёгкого чтения.
Но есть один момент, ради которого эту книгу всё же стоит прочитать. Это идея о том, что правда и ложь — это не противоположности, а две стороны одной медали. Что они неразрывно связаны, и без одной не может быть другой.
Эта книга — как зеркало, в котором мы видим себя и свои убеждения. Она заставляет нас сомневаться, искать, думать. И в этом её сила.
Так что, если вы готовы к сложному чтению, если вы хотите задуматься о жизни и реальности, если вы ищете что-то новое и необычное — попробуйте «Правда и ложь. Трактат второй». Но будьте готовы к тому, что эта книга может изменить ваше восприятие мира.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
0 
