Ход золотым конем

«Ход золотым конём» Афанасьева — не то детектив, не то исторический роман, не то философская притча. И при этом — ни то, ни другое, ни третье.

С первых страниц меня зацепила манера повествования: рваная, нервная, как будто автор пытается успеть за собственным воображением. Главные герои — князь Владимир и его окружение — выписаны ярко и колоритно, но порой кажутся картонными, словно вышедшими из комикса. Сюжет развивается стремительно, но порой теряет логическую цепочку, оставляя читателя в недоумении.

Клише? Да, они есть. Но они настолько органично вплетены в ткань повествования, что порой забываешь о их существовании. Хотя, может быть, это просто иллюзия, созданная мастерством автора.

Почему стоит прочитать эту книгу именно сегодня? Не знаю. Может быть, потому, что она заставляет задуматься о вечных ценностях, о смысле жизни, о роли личности в истории. А может быть, просто потому, что она хорошо написана и увлекательна.

Я начал чтение с предубеждением: ожидал увидеть ещё один исторический роман, написанный по шаблону. Но уже через несколько страниц моё отношение изменилось. Я поймал себя на том, что с нетерпением жду каждой новой главы, пытаясь угадать, что будет дальше.

Ирония судьбы: книга, которую я собирался критиковать, неожиданно стала одним из самых ярких литературных впечатлений за последнее время. Возможно, это просто эффект неожиданности, но я склонен думать, что дело в таланте автора, его умении увлечь читателя и заставить его думать.

Так что же, стоит ли читать «Ход золотым конём»? Решать вам. Но если вы любите исторические детективы с философским подтекстом, то, возможно, эта книга станет для вас приятным сюрпризом. Хотя, кто знает, может быть, она вас разочарует. В любом случае, это будет интересный опыт.

P.S. Кстати, вы знали, что в книге есть сцена, где князь Владимир играет в шахматы с самим дьяволом? Вот это поворот!