О книге
Наверное, многие, прочитав «Холодную зиму» задаются вопросом – насколько реальна описанная там подготовка к операции «Молот». И сама эта операция – планировалась ли она в действительности? Я не могу сказать точно, ответы находятся в нерассекреченных архивах, но уверен – планировалась! В «Холодной зиме» я привел четыре подлинных документа из архивов ЦК КПСС, относительно периода, предшествующего началу войны в Афганистане. Из них явно видно – Советский союз устраивал и Мохаммед Дауд, несмотря на то, что он был родственником свергнутого короля. И Нур Мухаммед Тараки, когда он пришел к власти, свергнув Дауда, причем без всяческой помощи СССР. Советский союз не хотел войны в Афганистане, он всячески подвигал стороны внутриафганского противостояния к мирному диалогу. И, тем не менее, война на южном направлении готовилась. Многое говорит за то, что готовилась!
Рецензия
Сюжет закручен так плотно, что порой кажется, будто автор играет с читателем в шахматы, где каждый ход — это ловушка. Главные герои — люди сильные, решительные, но порой их поступки настолько непредсказуемы, что возникает вопрос: а не сошёл ли автор с ума?
Авторский стиль — это смесь иронии, сарказма и чёрного юмора. Он не боится говорить правду, даже если она неприятна. Но иногда кажется, что он слишком увлекается и забывает о читателе, который должен следить за всеми этими хитросплетениями сюжета.
Клише в книге есть, но они настолько умело спрятаны, что их можно принять за оригинальные идеи. Например, противостояние добра и зла представлено так, что читатель начинает сомневаться, а есть ли оно вообще, это добро?
Одна из деталей, которая запомнилась — это звук выстрела в тишине. Он словно разрывает пространство и время, заставляя читателя ощутить всю тяжесть происходящего.
Почему это важно прочитать именно сегодня? Потому что в мире, где правда и ложь переплетаются, как нити в гобелене, важно уметь отличать одно от другого. И книга Афанасьева помогает в этом.
Но есть в книге и то, что вызывает вопросы. Например, почему автор так часто использует иронию? Может быть, он просто не хочет брать на себя ответственность за то, что пишет? Или это просто способ скрыть свою неуверенность?
В любом случае, «Презумпция лжи» — это книга, которая заставляет думать, сомневаться и искать ответы на вопросы, которые, казалось бы, не имеют ответов. И это, пожалуй, главное достоинство произведения.
И последнее: если вы думаете, что знаете, чем закончится книга, то вы ошибаетесь. Потому что в мире, где всё ложь, даже правда может оказаться выдумкой.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
0 
