Злым ветром

«Злым ветром» Адамова — не детектив, а лабиринт из клише и стереотипов.

Начал читать с предубеждением: советский детектив — это же калька с соцреализма, где добро всегда побеждает зло, а герои безупречны. Но быстро понял: всё ещё хуже.

Сюжет крутится вокруг загадочного преступления, но как будто топчется на месте. Герои ходят по кругу, словно заблудившиеся в тумане. И этот туман — не метафора, а реальность: настолько плотным кажется описание атмосферы.

Главный герой — следователь — будто сошёл с конвейера. Его ум и проницательность не вызывают сомнений, но его действия порой настолько предсказуемы, что хочется воскликнуть: «Неужели вы не видите очевидного?»

А как же злодеи? Они словно вырезаны из одного куска. Нет глубины, нет мотивации, нет ничего, что могло бы вызвать интерес. Разве что раздражение от их глупости и одномерности.

Авторский стиль? Скучен и тяжеловесен. Фразы громоздкие, описания затянутые. Где динамика, где напряжение?

Ирония в том, что книга претендует на глубину, на исследование тёмных сторон человеческой души. Но вместо этого мы получаем набор клише и стереотипов. Неужели автор не мог придумать ничего нового?

Разочарование пришло быстро. Первые главы ещё давали надежду на интересный сюжет и ярких героев. Но вскоре стало ясно: это не детектив, а лабиринт, из которого нет выхода.

Может быть, я слишком строг? Возможно. Но когда книга обещает увлекательное путешествие в мир загадок и интриг, а вместо этого предлагает унылое блуждание по кругу, сложно сдержать раздражение.

В итоге «Злым ветром» оставил ощущение недосказанности и разочарования. Хотелось бы увидеть больше глубины, больше оригинальности, больше жизни. Но, увы, книга осталась на поверхности, так и не сумев задеть за живое.