О книге
Практически во всех произведениях классика детективного жанра Аркадия Григорьевича Адамова (1920-1991) после короткого пролога сразу же следует таинственное и опасное событие - совершенное преступление или тревожный сигнал о том, что преступление готовится. В повести "След лисицы" - это кража ценной реликвии из музея Достоевского, а в повести "Круги на воде" - телефонный звонок инспектору уголовного розыска Лосеву о странной гибели его школьного друга.
Характеристики
Издательство:
Вече
Год издания:
2015-01-01
ISBN:
978-5-4444-2572-5
Рецензия
«След лисицы. Круги на воде» Аркадия Адамова — не шедевр, но и не полный провал. Хотя, может быть, именно в этом и заключается главный парадокс книги?
Сюжет закручен вокруг расследования загадочного преступления. Следователь Смолкин и его команда пытаются раскрыть дело, связанное с контрабандой драгоценностей. Но неужели мы опять видим избитый сюжет о противостоянии добра и зла? Неужели автор не смог придумать ничего нового?
Главные герои — типичные представители своих профессий. Смолкин — опытный и проницательный следователь, который всегда готов прийти на помощь. Его команда — верные и надёжные товарищи, которые не боятся рисковать ради достижения цели. Но не кажется ли вам, что эти персонажи слишком идеальны? Где их слабости, сомнения, страхи?
Авторский стиль Адамова прост и лаконичен. Он не пытается удивить читателя сложными конструкциями или философскими размышлениями. Но может быть, именно в этом кроется его сила? Может быть, простота и ясность — это то, что нужно современному читателю?
Однако есть в книге и моменты, которые заставляют задуматься. Например, описание природы, которое вдруг прерывает напряжённое повествование. Зачем оно здесь? Не является ли это попыткой автора отвлечь читателя от основной линии сюжета? Или, может быть, это просто дань традиции?
Меня зацепило одно из диалогов второстепенных персонажей. Они обсуждают, как важно иметь цель в жизни и к чему-то стремиться. Иронично, что это происходит на фоне криминальных событий. Этот диалог заставил меня задуматься о том, что даже в самых сложных ситуациях люди могут сохранять человечность и стремление к лучшему.
Начал я чтение с предубеждением, ожидая увидеть очередной детектив, который не принесёт ничего нового. Но постепенно моё отношение изменилось. Я стал замечать детали, которые делали книгу уникальной. Например, описание внешности одного из персонажей, которое неожиданно стало важным для понимания его характера.
Возможно, «След лисицы. Круги на воде» не является шедевром мировой литературы. Но она точно заслуживает внимания тех, кто любит детективы и хочет провести время за увлекательным чтением. Хотя, может быть, я просто пытаюсь найти оправдание своей увлечённости книгой?
Сюжет закручен вокруг расследования загадочного преступления. Следователь Смолкин и его команда пытаются раскрыть дело, связанное с контрабандой драгоценностей. Но неужели мы опять видим избитый сюжет о противостоянии добра и зла? Неужели автор не смог придумать ничего нового?
Главные герои — типичные представители своих профессий. Смолкин — опытный и проницательный следователь, который всегда готов прийти на помощь. Его команда — верные и надёжные товарищи, которые не боятся рисковать ради достижения цели. Но не кажется ли вам, что эти персонажи слишком идеальны? Где их слабости, сомнения, страхи?
Авторский стиль Адамова прост и лаконичен. Он не пытается удивить читателя сложными конструкциями или философскими размышлениями. Но может быть, именно в этом кроется его сила? Может быть, простота и ясность — это то, что нужно современному читателю?
Однако есть в книге и моменты, которые заставляют задуматься. Например, описание природы, которое вдруг прерывает напряжённое повествование. Зачем оно здесь? Не является ли это попыткой автора отвлечь читателя от основной линии сюжета? Или, может быть, это просто дань традиции?
Меня зацепило одно из диалогов второстепенных персонажей. Они обсуждают, как важно иметь цель в жизни и к чему-то стремиться. Иронично, что это происходит на фоне криминальных событий. Этот диалог заставил меня задуматься о том, что даже в самых сложных ситуациях люди могут сохранять человечность и стремление к лучшему.
Начал я чтение с предубеждением, ожидая увидеть очередной детектив, который не принесёт ничего нового. Но постепенно моё отношение изменилось. Я стал замечать детали, которые делали книгу уникальной. Например, описание внешности одного из персонажей, которое неожиданно стало важным для понимания его характера.
Возможно, «След лисицы. Круги на воде» не является шедевром мировой литературы. Но она точно заслуживает внимания тех, кто любит детективы и хочет провести время за увлекательным чтением. Хотя, может быть, я просто пытаюсь найти оправдание своей увлечённости книгой?
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться