О книге
Волею отца и тайной политической игры молодой башкирский егет Байрас оказывается в сердце растущей московской державы —?под именем Борис, «государев человек». Ему предстоит стать дипломатом и воином, принять участие в осаде Казани, выполнить тайную миссию?при дворе султана Сулеймана Великолепного и стать свидетелем рождения новой, могучей России. Разрываясь между долгом перед своим народом и новой жизнью, Борис становится живым мостом между двумя мирами – вольной степью и Москвой. От его выбора зависит не только его жизнь,?но и будущее всего башкирского народа: война на уничтожение или мирное вхождение в состав великой империи. «Первый башкир государев» – это первая часть масштабного романа о чести, предательстве, любви и цене, которую приходится платить за единство. Это роман о том, как рождалась многонациональная Россия.
Рецензия
С чего начать? С того, что герои здесь будто сошли с небес, идеальны и непогрешимы? Или с авторского стиля, который то ли поэтичен, то ли витиеват до невозможности? Сюжет? Он как река, которая течёт, но куда — непонятно.
Главный герой — башкирский правитель. Он мудр, храбр, благороден. Но не слишком ли он идеален? Не кажется ли вам, что такой персонаж — просто клише, шаблон, который не вызывает доверия?
Авторский стиль — это отдельная тема. Он то ли поэтический, то ли просто запутанный. Порой кажется, что Батталов пытается скрыть за красивыми словами отсутствие содержания.
Но есть в книге и моменты, которые цепляют. Например, описание природы — яркое, живое, запоминающееся. Или диалог между героями, который раскрывает их характеры и мотивы.
Меня зацепила одна деталь — звук копыт лошади, который разносится по степи. Почему-то именно этот звук запомнился, хотя в книге много других, более ярких моментов. Может быть, потому что он символизирует свободу и независимость, которые так ценятся в башкирской культуре?
Есть в книге и моменты, которые кажутся лишними. Например, подробное описание одежды героев. Зачем оно нужно? Чтобы читатель мог представить, как они выглядят? Но разве это так важно?
Я начал чтение с предубеждением — ожидал увидеть очередную историческую повесть, полную штампов и клише. Но постепенно моё отношение изменилось. Не всё в книге идеально, но есть моменты, которые заставляют задуматься.
Может быть, это и есть главное достоинство «Первого башҡорта государева»? Что он не даёт готовых ответов, а заставляет искать их самостоятельно?
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
0 
